19 Ağustos 2025 Salı

Redis, Valkey vs. Dragonfly

🚀 Redis vs Valkey vs Dragonfly: 2025'te Hangi In-Memory Database Seçilmeli?

📊 Hızlı Özet

Linux tabanlı sistemlerde yüksek performans ve HA arıyorsanız:

  • Dragonfly: 25x daha hızlı, %38 daha az bellek kullanımı
  • Valkey: Tam açık kaynak, Redis'ten 3x daha hızlı
  • Redis: En geniş özellik seti, karmaşık lisanslama

1. Genel Bakış ve Temel Özellikler

Redis

  • 15+ Yıllık Olgun Teknoloji
  • Karmaşık Lisans

Valkey

  • 2024 Redis Fork'u
  • Açık Kaynak

Dragonfly

  • 2022 Modern Mimari
  • En Hızlı

🔑 Anahtar Farklılıklar:

  • Redis: Single-threaded, AGPLv3/SSPLv1/RSALv2 lisans
  • Valkey: Enhanced I/O threading, BSD 3-clause lisans, Linux Foundation desteği
  • Dragonfly: Multi-threaded shared-nothing, BSL lisans, Redis/Memcached uyumlu

2. 📈 Performans Karşılaştırması

Throughput (Saniyedeki İşlem Sayısı)

Sistem 16 vCPU 32 vCPU 48 vCPU Notlar
Redis 8.0 ~400K RPS ~500K RPS ~600K RPS Limited scaling
Valkey 8.1 1.19M RPS 1.5M RPS 1.8M RPS 3x Redis
Dragonfly 2.85M RPS 6.75M RPS 8.1M RPS Linear scaling

Latency (Gecikme Süreleri)

Sistem P50 P99 P99.9
Redis <1ms 2-3ms 5-10ms
Valkey <1ms 1-2ms 3-7ms
Dragonfly <0.5ms <1ms 2-5ms

⚡ CPU-Yoğun İşlemler (ZADD Benchmark)

48 vCPU sistemde sorted set işlemleri:

  • Redis/Valkey: ~280K ops/sec
  • Dragonfly: ~8.1M ops/sec (29x daha hızlı!)

3. 💾 Bellek Verimliliği

Sistem 100M Anahtar Anahtar Başına Tasarruf
Redis 24.5 GB 245 byte Baseline
Valkey 8.1 22 GB 220 byte %10 tasarruf
Dragonfly 17 GB 170 byte %38 tasarruf

📸 Snapshotting Karşılaştırması:

  • Redis/Valkey: Copy-on-Write kullanır, %25-50 ekstra RAM spike
  • Dragonfly: Versioning tabanlı, bellek spike'ı YOK ✅

4. 📄 JSON Desteği Detaylı Karşılaştırma

JSON Özelliği Redis 8.0 Valkey Dragonfly
Native JSON ✅ Core'da ❌ Modül gerekli ✅ Native
JSONPath Sorguları ✅ (modül ile)
JSON Indexing ✅ (modül ile)
Kurulum Kolaylığı Otomatik Manuel Otomatik

Valkey JSON Modülü Kurulumu:

git clone https://github.com/valkey-io/valkey-json
cd valkey-json
./build.sh

# valkey.conf dosyasına ekle:
loadmodule /path/to/libjson.so

# Veya runtime'da yükle:
MODULE LOAD /path/to/libjson.so

5. 🛡️ High Availability Özellikleri

HA Özelliği Redis Valkey Dragonfly
Otomatik Failover ✅ Sentinel/Cluster ✅ Geliştirilmiş ✅ Operator/Sentinel
Failover Süresi 10-30 saniye 5-15 saniye 10-20 saniye
Slot Migration Manuel/Yavaş Otomatik/Hızlı Manuel/Hızlı
Dual-Channel Replication ✅ v8.0+

6. 💰 Maliyet Analizi (AWS/GCP)

Senaryo: 100M anahtar, 1M RPS workload

Sistem Gereken Instance Aylık Maliyet Tasarruf
Redis Cluster 6x r7g.2xlarge ~$1,800 Baseline
Valkey 2x r7g.4xlarge ~$1,200 %33 tasarruf
Dragonfly 1x r7g.4xlarge ~$600 %66 tasarruf

7. 🎯 Hangi Durumda Hangisini Seçmeli?

✅ Redis'i Seçin Eğer:

  • Maksimum özellik seti gerekiyorsa (Native JSON, Vector Search, Time Series)
  • Mevcut Redis module'leri kullanılıyorsa
  • Enterprise support kritikse
  • Ekip Redis konusunda çok deneyimliyse

✅ Valkey'i Seçin Eğer:

  • Açık kaynak lisans kritikse (BSD)
  • Redis uyumluluğu önemliyse (%99+)
  • Linux Foundation desteği istiyorsanız
  • Orta-yüksek performans yeterliyse
  • JSON desteği modül olarak yeterliyse

✅ Dragonfly'ı Seçin Eğer:

  • Maksimum performans gerekiyorsa (25x)
  • Minimum maliyet hedefleniyorsa
  • Native JSON desteği önemliyse
  • Modern multi-threaded mimari istiyorsanız
  • Linear CPU scaling gerekiyorsa

8. 💪 Güçlü ve Zayıf Yönler

Redis

✅ Güçlü Yönler:

  • En geniş ekosistem
  • Native JSON, Vector Search
  • Olgun kod tabanı

❌ Zayıf Yönler:

  • Single-threaded darboğaz
  • Karmaşık lisanslama
  • Yüksek bellek kullanımı

Valkey

✅ Güçlü Yönler:

  • Tam açık kaynak
  • 3x Redis performansı
  • AWS, Google desteği

❌ Zayıf Yönler:

  • JSON modül gerekli
  • Vector Search yok
  • Henüz yeni (1 yıl)

Dragonfly

✅ Güçlü Yönler:

  • 25x performans
  • %38 daha az bellek
  • Native JSON

❌ Zayıf Yönler:

  • Küçük ekosistem
  • Module desteği yok
  • BSL lisansı

9. 🐧 Linux Production Optimizasyonları

# Kernel parametreleri (tüm sistemler için)
echo 'vm.overcommit_memory = 1' >> /etc/sysctl.conf
echo 'net.core.somaxconn = 65535' >> /etc/sysctl.conf
echo 'net.ipv4.tcp_max_syn_backlog = 65535' >> /etc/sysctl.conf
sysctl -p

# Transparent Huge Pages kapatma
echo never > /sys/kernel/mm/transparent_hugepage/enabled
echo never > /sys/kernel/mm/transparent_hugepage/defrag

# ulimits ayarları
ulimit -n 65535 # file descriptors

10. 📊 Sonuç ve Tavsiyeler

🏆 Final Öneriler:

1️⃣ Birinci Tercih: Valkey

  • ✅ Açık kaynak garantisi (BSD lisans)
  • ✅ Redis uyumluluğu %99+
  • ✅ Dengeli performans/özellik
  • ✅ Linux Foundation desteği

2️⃣ İkinci Tercih: Dragonfly

  • ✅ Maksimum performans gerekiyorsa
  • ✅ Minimum maliyet istiyorsanız
  • ✅ Native JSON desteği önemliyse

3️⃣ Üçüncü Tercih: Redis

  • ✅ Spesifik Redis özellikleri gerekiyorsa
  • ✅ Mevcut infrastructure varsa

📅 Rapor Tarihi: Ağustos 2025

Bu rapor, resmi benchmark sonuçları ve teknik dokümantasyonlardan derlenmiştir.

1 Ağustos 2025 Cuma

Büyük hacimli diskleri niye 512 sector ile kullanalım 4096 byte lık sector kullanabilirken !

 Günümüzde güncel linux dağıtımlarının hepsi 4096byte sector ile sorunsuz çalışmaktadır. 





Yukarıda görüldüğü gibi diskler 512/4096 byte şeklinde gelmekte, bu şekilde kullandığımızda işletim sistemleri 512 bytelık sector ler şeklinde kullanmaktadır.

Bu durumda yapacağımız işlem, üreticinin aracı veya sg_format (disk destekliyorsa) ile diske sector boyutu tamamen 4096 yaparmısın dememiz gerekiyor.

 

 

ve tüm disklerimiz artık 4096bylık sectorler halinde kullanıyoruz.

 

  4 K dan sonra disk işlem hızı, ~250MB /s çıkmış bulunuyor.

 

 

 

 

 

 

Redis, Valkey vs. Dragonfly

🚀 Redis vs Valkey vs Dragonfly: 2025'te Hangi In-Memory Database Seçilmeli? 📊 Hızlı Özet Linux tabanlı sistemlerde yüksek performa...